Burlando apuntó contra la posible reducción de pena a los rugbiers

Fernando Burlando habló de lo que podría suceder en la causa por el crimen de Fernando Báez Sosa, tras el pedido del abogado de los rugbiers para que haya una reducción de pena, solicitud que aún no tiene resolución.

“Recién estaba hablando de cómo nos atravesó este caso como sociedad de manera transversal a todas las familias argentinas, a todas las familias de uno de los países limítrofes, porque todos nos vimos identificados con el brutal episodio que lo posicionamos en nuestros lugares: ‘Esto me puede pasar a mí’”, reflexionó Burlando.

En esa misma línea, el abogado de los padres de Fernando Báez Sosa, siguió: “Segundo, en ver lo que era la familia de Fernando, en lo que era Fernando, que genera esto: el apoyo de todos los que no queremos que continúen ocurriendo casos como el de Fer. El precio de perder vidas de jóvenes como Fernando es muy alto para una sociedad, para aprender”, expresó.

“Ahora, se espera un fallo de la Sala 2 de Casación. ¿Qué es lo que esperan ustedes?”, quiso saber el cronista de Mañanísima. Sobre ello, Burlando consideró: “Nosotros, lo que esperamos hoy, es que el Tribunal de Casacióndicte una resolución. A veces, quien no tiene de cerca la tragedia, o brutales hechos como este, no sabe el dolor que provocan, y, también, lo bueno que es cerrar etapas para la gente afectada”, sostuvo.

“Creo que Silvino y Graciela merecen cerrar esta etapa, vienen sufriendo mucho, y voy a decir una sola cosa: Graciela y Silvino vieron, no menos de mil veces, cómo mataban a su hijo en el juicio”, recordó el abogado, sobre la instancia que tuvo lugar hace un año.

“Esa es mi tranquilidad profesional, lo que pasó, se vio, se escuchó y creo que los medios reprodujeron de una manera fantástica cada circunstancia de la audiencia debate”, continuó el letrado.

“Lo que pase ahora está en manos del tribunal, perome queda la tranquilidad de que todos vieron las pruebas, así que les toca definir. No creo que tengan mucho terreno para decidir una cosa diferente o, a lo sumo, más grave a lo que definió el Tribunal Oral de Dolores”, consideró sobre el fallo que podría modificar la pena.

Entradas relacionadas